SUOMEN IRROTTAUDUTTAVA OTTAWAN SOPIMUKSESTA
Ottawan
jalkaväkimiinat kieltävän sopimuksen allekirjoitus ja ratifiointi oli
mielestäni Suomelta suuri virhe. Miinoja ei kielletty sen takia, että ne
vahingoittivat myöskin siviilejä vaan sen takia, että ne toimivat.
Aikoinaan, ennen Ottawan sopimusta, suomalaisille varusmiehille
opetettiin, että "miina on köyhän maan ydinpommi". Miina on
puolustajalle helppo valmistaa ja levittää sekä hyökkääjälle vaikea ja
kallis purkaa. Muistini mukaan vuoden 1991 Persianlahden sodassa suurin
osa Kuwaitia vapauttavan liittouman tappioista tuli Irakin levittämistä
miinoista. En usko olevan sattuma, että pian Persianlahden sodan jälkeen
alettiin puhua jalkaväkimiinojen kieltämisestä muilta kuin
suurvalloilta. Isot valtiot haluavat estää pieniä puolustamasta itseään
suurempia vastaan
On tosiasia, että maat jotka valmistavat ja pitävät hallussa
suurinta osaa maailman miinoista, ei ole mukana Ottawan sopimuksessa.
Suurin osa miinoista ja niiden valmistuskapasiteeetistä ei häviä
mihinkään, Ottawan sopimuksella ei siis ole edes painomusteen käytännön
arvoa. Sopimus kuulostaa hyvältä; "suojellaan siviilejä jne", mutta
käytännössä mikään ei muutu. Suomen varastoissa olevat miinat eivät
vahingoittaisi ketään mutta hidastaisi hyökkäjän etenemistä kunhan ne
levitettäisiin. Kaiken lisäksi Suomi ei jäisi ilman miinoja, ne vain
olisivat muitten miinoja ilman suomalaisten valvontaa. Suomi ollee
menossa Natoon ja USAlla on suuri määrä miinoja eikä ole Ottawan
sopimuksessa mukana. Eli jos Venäjä hyökkäisi Suomeen ja USA tulisi
avuksi, Suomeen levitettäisiin amerikkalaisia miinoja ja sodan jälkeen,
kuka sitten voittaisikin, miinojen purku jäisi suomalaisten vastuulle
mutta luultavasti ilman tietoa missä miinat ovat.
Ottawan sopimus palvelee vain suurten, hyökkäävien valtioitten
etuja. Suomen tulisi irtautua siitä ja palauttaa suomalaisille tehokas
ja edullinen miinapuolustus.
Esa Paloniemi
Oulu
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti